张庭陶虹等涉传案听证会将召开 举报人：希望起到警示作用

举报人：

“希望可以敲山震虎”

据李旭回忆，2021年6月立案以来，近1年多时间里断断续续有过一些和该品牌有关的咨询需求，但相应求助案例并不多。在他看来，“TST庭秘密”所代表的“微商传销”模式已然在走下坡路，“2016、2017年以后，微商业绩已经下滑非常严重了，微商很多改名了，比如叫社交电商、新零售等。”

李旭认为，这些模式有意降低参与门槛，提出所谓“零撸”概念，指不需要投入资金，每天在相关App上保持活跃，签到、看视频、点广告就能获取收益，在吸引进参与人之后，又进一步细分为纯以活跃度换取收益、拉人换取收益、投资换取收益，又或者多种方式并存的不同“玩法”，“现在很多产品，他不单纯要求你去拉人头，他会赠送你什么积分、股权，忽悠你以后能增值、能上市。”

在李旭看来，一些投资骗局不断更新换代，把非法集资、传销等多种骗术交织在一起，很难以对其做出界定，防范起来也更加困难，“很多人识别不了，花样不断翻新。”他认为，比起反复对公众进行宣传教育，监管部门加大打击力度更为重要，为什么会出现这些骗局，“我觉得最重要一点还是违法犯罪的成本太低了。”

针对“TST庭秘密”这一品牌，赵正武此前有过较长时间的关注，“好多年之前，就一直陆陆续续有人在曝光、举报，其实国内关注、研究传销犯罪的学者对TST的商业模式与争议都并不陌生。”赵正武指出，本次听证会由市场监督管理局决定召开，是政府行政部门依法组织的一种行政程序，“如果是正式立案侦查传销犯罪的话，一般是由公安的经侦部门来办案。”

律师：

类似案件认定复杂，调查谨慎

2021年6月5日，石家庄市裕华区市场监督管理局正式立案，对品牌“TST庭秘密”涉嫌传销一事进行调查。赵正武指出，类似案件推进相对较慢，且难以在短时间内做出认定，是因为有关部门针对这类“涉嫌传销”的企业进行调查，往往格外谨慎。

根据赵正武对传销犯罪案件的研究和工作经验，在“TST庭秘密”这一案件中，有两个关键点值得注意：第一是其激励机制的搭建，是否存在三层次以上的提成绑定关系，也即所谓的“金字塔式返利机制”，“如果说它的提成绑定关系约束在三层以内，激励机制较为保守、平缓，那么这种行为一般不会作为传销犯罪来打击，否则很多保险推广、商业促销行为也会被圈入打击范围。”另一方面是能否认定存在骗取财物，“真正的传销组织所销售的道具商品，往往是经过精心挑选的特定种类商品，这类商品或服务在认定‘骗取财物’时带有先天的模煳性与争议性。”

举例而言，在赵正武研究过的案例中，被指控涉嫌传销的企业多售卖化妆品、蜂蜜、艾灸或电子学习产品、课件等品类，其共同点在于难以认定其市场价格与使用价值的严重背离，“比如说我花100元钱，甚至花1000元钱买了一件化妆品，用了之后效果也不怎么明显，那我到底有没有吃亏?你能不能轻易地说它就不是一个合法、正常的商品了?”这种是否“物有所值”的模煳性，往往成为该类案件调查过程中的难点，尤其涉及到带有较强主观性的“功效”，其溢价是否合理难以给出明确的标准。

针对目前品牌“TST庭秘密”的相关案件进展，赵正武认为，根据相关公告，这次听证会不属于刑事程序，而是在走行政程序，对于企业在经营过程中是否涉嫌传销犯罪，会继续调查认定。

↑TST庭秘密总部大楼 图据ICphoto